Standar Akuntansi Internasional

STANDAR AKUNTANSI INTERNASIONAL

Dalam Standar Akuntansi Interational 27 (1994) Dan 28 (1998), IASB menyatakan bahwa laporan keuangan konsolidasi yang berlaku diseluruh dunia harus diberikan bersama dengan informasi tentang kelompok anggotaperusahaan, termasuk perusahaan-perusahaan asosiasi. Konsolidasi tersebut harus mencakup semua anak perusahaanasing dan domestik. Perusahaan asosiasi dimana investor perusahaan memegang bunga yang signifikan, harus dicatat dengan metode ekuitas, kecuali ketika investasi tersebut diakuisisi dan dimiliki secara ekslusif dengan pandangan untuk penyelesaian.

IFRS 3 pada Kombinasi Bisnis, Diterbitkan pada Maret 2004, termasuk persyaratan yang berkaitan dengan perlakuan kombinasi bisnis dan akuntansi goodwill. Standar menggantikan IAS 22, Yang Telah direvisi pada Tahun 1993 Dan 1998 memberlakukan persyaratan ketat.

IAS 22, baik metode pembelian untuk review akuisisi atau metode penyatuan kepemilikan untuk review penggabungan atau penyatuan kepemilikan dapat digunakan. Tetapi standar direvisi memperketat kriteria untuk review pooling sebagai berikut: "Sebuah  penyatuan kepemilikan adalah kombinasi bisnis di mana para pemegang saham perusahaan yang bergabung menggabungkan kontrol perbedaan keseluruhan, atau secara efektif seluruh operasi bersih mereka agar  saling berbagi risiko dan manfaat yang melekat pada entitas gabungan sehingga tidak ada pihak dapat diidentifikasi sebagai perusahaan pengakuisisi”. Mengenai goodwill, revisi IAS 22 bahwa goodwill ditetapkan harus diakui sebagai aset (di mana goodwill adalah kelebihan mencakup biaya akuisisi perbedaan nilai wajar aset teridentifikasi dan harus diamortisasi terhadap pendapatan secara  sistematis selamamasa hidupnya. Periode tidak melebihi 20 Tahun kecuali periode yang lebih lama bisa dibenarkan. Metode penghapusan langsung/direct method dan metode cadangan/indirect method  tersingkir oleh IASB sekarang alternatif itu tidak dapat diterima.

Penerbitan IFRS 3 substansial mengubah perlakuan untuk kombinasi bisnis. Secara khusus, metode penyatuan kepemilikan dilarang. Amortisasi goodwill dan aset tak berwujud lainnya juga dilarang. Sebaliknya, mereka tunduk pada pengujian penurunan nilai tahunan. Tujuannya adalah untuk meningkatkan kualitas dan mencari konvergensi internasional tentang akuntansi untuk kombinasi bisnis, goodwill dan tidak berwujud. Apa keberhasilan yang IASB harus capai secara luas di dunia? Dalam prakteknya sejumlah negara mengadopsi pendekatan yang fleksibel dan memungkinkan penghapusan langsung dari goodwill terhadap ekuitas pemegang saham.

Masalah  dan Prospek

Sementara permintaan negara untuk review laporan keuangan konsolidasi MNE telah berkembang, belum ada respon praktek yang cepat. Banyak MNE yang berbasis di negara-negara seperti India, Italia, dan Swiss belum memberikan informasi di seluruh dunia konsolidasi, meskipun situasi telah berubah dengan pengenalan yang relatif baru dari undang-undang baru. Di sisi lain, banyak MNE ini telah dipilih secara sukarela mengungkapkan informasi konsolidasi. Perkembangan selanjutnya harus dikecualikan dengan keterlibatan berkelanjutan dari IASB dalam pengaturan standar akuntansi internasional, meskipun Uni Eropa telah pasti lebih berpengaruh dalam jangka pendek di bahwa Sevent Directive memiliki kekuatan hukum di seluruh negara Uni Eropa. Banyak masalah telah diselesaikan secara internasional, terutama yang berkaitan dengan menentukan konsep yang tepat identifikasi kelompok dan teknik konsolidasi yang relevan , termasuk pengakuan perusahaan terkait. Masalah lebih lanjut termasuk pengungkapan rincian kepemilikan dan kegiatan, anggota kelompok.

DANA DAN LAPORAN ARUS KAS

Pernyataan dana, pernyataan  perubahan posisi keuangan, yang menjadi semakin diakui sebagai bagian penting dan tidak terpisahkan dari laporan keuangan konsolidasi. Ini memberikan analisis sumber dan penggunaan dana yang diperoleh untuk perusahaan selama periode tersebut. Pernyataan itu menunjukkan masuknya dana dari operasi dan dari barang-barang seperti pinjaman baru, modal atau penjualan aset bersama-sama dengan aliran dana untuk dividen, pembayaran pinjaman, dan investasi baru. Perlu ditekankan bahwa dana tidak selalu berarti arus "cash”, meskipun beberapa presentasi perubahan bersih kas / saldo cair sebagai lawan perubahan modal kerja. Tujuan dari dana dan laporan arus kas adalah untuk memberikan wawasan lebih lanjut ke kinerja keuangan, stabilitas, dan prospek likuiditas MNE.

Pernyataan dana secara hukum diperlukan di Perancis, sesuai dengan Rencana Umum Comptable, serta di Swedia. Di negara lain, misalnya, Brasil, Kanada, dan Filipina, persyaratan hukum juga ada. Sejumlah negara, termasuk Australia, Hongkong, Selandia Baru dan Amerika Serikat, memiliki persyaratan profesional. Menariknya, di Amerika Serikat, persyaratan pernyataan dana digantikan pada tahun 1987 oleh perintis PSAK 95 terhadap laporan arus kas. Di Inggris, standar akuntansi profesional pada dana laporan (SSAP 10) yang sama diganti dengan persyaratan laporan arus kas, Standar Pelaporan Keuangan No 1 (FRS 1), diterbitkan oleh Dewan Standar Akuntansi (ASB) pada tahun 1991.

Beberapa negara, termasuk Fiji, Malaysia, Nigeria, dan Singapura, telah mengadopsi Standar Akuntansi International laporan arus kas (IAS 7 revisi 1992) tanpa adanya persyaratan nasional. Standar Akuntansi Internasional 7 (IAS 7), yang diterbitkan pada tahun 1977 dan direvisi pada tahun 1992, sekarang memerlukan laporan arus kas. Pernyataan itu harus melaporkan arus kas selama periode diklasifikasikan oleh aktivitas operasi, investasi dan pendanaan.

Masalah dan Prospek

Meskipun pernyataan dana atau arus kas adalah pendatang baru yang relatif terhadap laporan perusahaan yang diterbitkan dan dianggap sebuah inovasi di banyak negara, yang dengan cepat diterima sebagai laporan keuangan penting dan utama. Ada tekanan dari IASB untuk publikasi pernyataan tersebut.

Banyak MNE yang secara sukarela menyediakan dana atau laporan arus kas yang tidak berkembang dengan baik dalam prakteknya. Sehubungan denganpernyataan dana, ada cukup banyak variasi dalam definisi dana yang digunakan, dalam item diungkapkan, dalam pengukuran dana dari operasi, iklan dalam bentuk penyajian pernyataan itu. Penggunaan dana pernyataan untuk tujuan perbandingan dengan demikian cenderung terbatas. Hal ini juga tampaknya potensial. Tentu saja, bentuk konsolidasi adalah kegunaan terbatas untuk memahami kompleksitas  operasi MNE dimana lokasi geografis dan mata uang dari sumber dan penggunaan dana informasi penting. Ada juga pertanyaan tentang sebuah laporan arus kas bisa lebih berguna daripada pernyataan dana dalam konteks internasional, baru-baru ini diperkenalkan di Amerika Serikat dan Inggris dan disahkan oleh IASB.

  

AKUNTANSI JOINT VENTURE

Akuntansi untuk joint venture telah menjadi isu yang semakin penting seiring dengan pertumbuhan perusahaan multinasional. Dalam hal ini, terdapat masalah yang melibatkan koordinasi tradisi budaya dan akuntansi yang berbeda dengan cara yang menyelesaikan masalah yang berhubungan dengan kontrol keuangan, pengukuran laba, dan penilaian investasiuntuk usaha patungan.

Akuntansi untuk joint venture juga telah menimbulkan berbagai pertanyaan mengenai pelaporan keuangan oleh perusahaan multinasional. Dalam hal ini, IASB telah berusaha untuk menyelesaikan masalah yang terlibat di IAS 31 (revisi 1998) tentang Pelaporan Keuangan Kepentingan di Ventures bersama. Ini dapat dibandingkan dengan masalah akuntansi oleh perusahaan patungan, yang melibatkan keputusan tentang prinsip akuntansi yang akan digunakan dalam laporan keuangan perusahaan patungan sendiri. Dalam IAS 31, joint venture didefinisikan sebagai "perjanjian kontrak dimana dua pihak atau lebih melakukan suatu kegiatan yang tunduk pada pengendalian bersama. "Pengendalian bersama ini harus melibatkan kontrak yang telah disepakati sebagai kontrol atas kegiatan ekonomi. Joint venture dapat mengambil banyak bentuk, tapi tiga jenis luas yang khas: pengendalian bersama operasi, pengendalian bersama aset , dan pengendalian bersama entitas. Dengan entitas yang dikendalikan bersama, pilihan dari dua alternatif disediakan untuk penyusunan laporan keuangan konsolidasi.

Perlakuan yang direkomendasikan oleh IASB adalah dengan menggunakan pendekatan konsolidasi proporsional dengan menggabungkan aset, kewajiban, pendapatan, dan beban perusahaan joint venture pada satu baris dengan metode garis dengan jumlah kelompok konsolidasi atau termasuk item baris terpisah untuknya usaha patungan dalam laporan keuangan konsolidasi.

GOODWILL DAN ASET TAK BERWUJUD

Pentingnya Aset Tak Berwujud

Faktor utama yang berpengaruh terhadap pertumbuhan aset tak berwujud adalah merger internasional, keinginan untuk memimpin pasar global melalui pengembangan atau akuisisi nama merek terkenal, ekspansi di seluruh dunia dari sektor jasa, kecepatan dan tingkat perubahan teknologi dan integrasi pasar keuangan internasional. Akibatnya, masalah akuntansi untuk aset tidak berwujud termasuk goodwill, merek, paten, dan R & D, telah disorot dan menimbulkan kontroversi. Banyak dari masalah ini belum diselesaikan dalam teori atau dalam praktek, dan saat ini ada berbagai perlakuan akuntansi yang dianggap dapat diterima dalam konteks perusahaan internasional.

Signifikansi Internasional Akuntansi aset tak berwujud adalah masalah penting internasional dan tidak dapat ditangani secara terpisah. Jika masalah yang timbul harus diselesaikan, upaya substansial dibutuhkan dalam penelitian dan eksperimen serta dalam konsultasi semua pihak internasional. Luas konsultasi dan negosiasi antara lembaga pengaturan standar juga diperlukan jika perjanjian internasional akan dicapai pada kerangka peraturan yang tepat untuk aset tidak berwujud.

Dalam hal ini, kesimpulan dari Akuntansi Dewan Standar Internasional (IASB), dalam rangka untuk Persiapan dan Penyajian Laporan Keuangan (1989), memberikan beberapa petunjuk. Dalam kerangka IASB secara umum diterima bahwa tujuan dari laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi yang berguna untuk berbagai pengguna untuk tujuan pengambilan keputusan dan untuk menjaga akuntabilitas manajemen untuk sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. Informasi tersebut menjadi "relevan dan dapat diandalkan". Selain itu, "akuntansi akrual" harus tunduk pada penerapan "kehati-hatian". Selain itu, informasi yang diberikan harus "sebanding" dan "dimengerti"

Aset tidak berwujud di neraca memberikan indikasi kekuatan keuangan perusahaan yang akan membantu pengguna untuk menilai kemampuan perusahaan. Masalahnya adalah apakah neraca harus mencerminkan biaya pembelian aset atau nilai mereka dalam hal ekonomi, atau keduanya.

Kriteria penting yang mempengaruhi pengakuan aset tak berwujud adalah bahwa aset tak berwujud dapat diidentifikasi sebagai sumber yang menunjukkan kekuatan keuangan perusahaan dan kemampuannya untuk memenuhi kewajibannya. Pada saat yang sama, kriteria pengukuran yang handal adalah penting namun tentu menjadi lebih menghakimi dan bermasalah dalam kasus aset tidak berwujud. Pelaksanaan tujuan dan konsep yang mengatur laporan keuangan memerlukan interpretasi yang cukup dan pertimbangan, terutama ketika terjadi perbedaan konsep. Masalah mendasar yang belum terselesaikan adalah bagaimana memutuskan perdagangan yang sesuai antara "relevansi" dan "keandalan" dalam penyediaan informasi yang berguna bagi investor dan pengguna lain. Oleh karena itu sulit untuk bersikap optimis bahwa pendekatan kerangka konseptual akan menyelesaikan masalah aset tidak berwujud.

Bursa Pasar Perspektif

Teori pasar efisien menunjukkan bahwa di pasar sekuritas sangat maju, seperti Inggris Kingdomand harga saham United Statesm cepat mencerminkan semua informasi publicily tersedia. Penelitian tentang masalah ini menunjukkan bahwa ini sebenarnya kasus ini adalah fakta. Implikasi dari temuan ini adalah bahwa hal itu tidak perlakuan akuntansi barang seperti aset tidak berwujud yang benar-benar penting (apakah mereka dikapitalisasi atau tidak, bagaimana diamortisasi, dan sebagainya). Lebih penting adalah pengungkapan informasi yang relevan tentang berwujud dan bagaimana mereka telah menyumbang. Terlepas dari perlakuan akuntansi, substansi ekonomi dari informasi yang diungkapkan akan dimasukkan dalam harga saham, asalkan ada pengungkapan penuh.

Di sisi lain, tidak semua orang yakin bahwa pasar efisien dan analis keuangan mampu menyesuaikan perbedaan perlakuan akuntansi di seluruh perusahaan dan juga negara. Skeptisisme ini meningkat mengenai penilaian dari waktu ke waktu. Ada bukti, bagaimanapun, bahwa analis menyesuaikan pendapatan perusahaan dilaporkan untuk mengecualikan keuntungan / kerugian atas penjualan properti dan amortisasi / penyesuaian valuasi, di mana ini terjadi, sehubungan dengan niat baik. Untuk saham (share) tujuan penilaian, tampaknya fokusnya adalah pada berulang keuntungan dan arus kas masa depan. Selain itu, tidak ada keraguan bahwa pelaku pasar menarik berbagai informasi dalam membuat rekomendasi dan keputusan mereka. Ada juga unsur psikologis yang kuat yang terlibat. Penanda sekuritas juga signifikan mempengaruhi secara umum oleh faktor ekonomi dan politik baik di tingkat nasional dan internasional. Terlepas dari pandangan tentang efisiensi pasar, penting bagi perusahaan untuk mengungkapkan informasi sebanyak mungkin tentang urusan mereka, dalam batas-batas yang kompetitif, dan untuk mengkomunikasikan informasi ini secara efektif dalam berbagai cara.